O comportamento dos Dinamarqueses perante o Holocausto dá que pensar.
Não é o comportamento heróico de uma ou dalgumas pessoas que se destaca. Foi um colectivo, cujos membros se mostraram moralmente à altura quando o momento chegou.
Fizeram uma escolha política e colectiva, que foi, ao contrário do que nós nos habituámos achar normal, ditatda por valores e não pelo interesse. Seis mil e quatrocentos Judeus são uma percentagem ínfima do povo dinamarquês: 0,13%! Teria sido fácil sacrificá-los.
É tido por um lugar comum que o Holocausto demonstrou o fracasso do projecto do iluminismo, da crença de que nascerá da razão em liberdade uma ética de responsabilidade e solidariedade. Mas temos aqui, no contexto do próprio Holocausto, um exemplo como as pessoas fizeram a coisa certa, colectivamente, sob pressão de fazer o contrário.
Não será isso um motivo acrescido para estudar o modelo social nórdico? Não só o conjunto de determinadas políticas sociais, mas mesmo o modelo social, da convivência de indivíduos livres, mas solidários e responsáveis?
Porque é que funcionou? Porque é que funciona?